Qu’ai-je donc fait , un livre ?

Un livre ? Plutôt un grand fourre-tout. Dans lequel se mélangent l’ensemble des lieux communs sur la philosophie et la science, sur l’histoire des hommes et celle de Jean d’Ormesson et puis des listes, et encore des listes.

Non. Qu’ai-je donc fait n’est pas un livre.

Peut-être une sorte de testament ? de bilan ? Le titre est prometteur en tous cas.
Hé bien, non, pas plus. Je dirais plutôt encore moins.
Car Jean d’Ormesson lui-même donne la réponse à sa propre question : il n’a rien fait. Et avec ce rien, il arrive ; admirons au passage le tour de force ; à remplir 350 pages.

Forcément, lorsque l’on a rien à dire, le mieux est encore de se taire. Mais non, Jean d’Ormesson a préféré nous ennuyer avec son verbiage et ses pages de banalités.

Verdict : Qu’ai-je donc fait est inintéressant.

Jean d’Ormesson , un écrivain ?

Les apparences sont trompeuses, pourtant, lire : Jean d’Ormesson, de l’Académie française inspire confiance.
A défaut de contenu, nous attendons au moins une mise en forme élégante, dans une langue bien maniée. Mais si Jean d’Ormesson réussit le tour de force de remplir 350 pages avec rien, il faut croire que 350 pages de listes, de regrets et de lieux communs sont difficiles à assembler.

Verdict : Qu’ai-je donc fait n’est même pas agréable à lire.

Jean d’Ormesson , un sage, un témoin ?

Nous sommes à une époque ou les témoins sont appréciés, ils servent de référence et nous permettent de nous dire qu’après tout notre monde n’est pas si mauvais.

Belle gueule, famille prestigieuse (il ne se lasse pas de nous le rappeler), immortel membre de l’Académie Française, Jean d’Ormesson semble avoir des atouts.
Oui, mais voila, Jean d’Ormesson, tout à l’orgueil de se donner l’air humble, renonce à celui d’être un étendard (cf. Edmond Rostand et Cyrano de Bergerac).
Pour mieux nous le faire comprendre, il mélange avec démagogie la culture française classique et élitiste avec le roman de gare. Il recours à un langage d’une vulgarité voulue et non nécessaire, alors qu’il sait si bien utiliser la langue française et que, ne l’oublions pas, il est membre de l’Académie !
Le mieux est encore de le laisser à ses regrets de n’avoir pas été le grand écrivain qu’il aurait pu être s’il s’en était donné la peine.

Oui mais alors, quoi lire ?

Rassurez-vous, je ne vous abandonne pas ! Le monde de l’édition est vaste, la rentrée littéraire 2008 nous a donné quelques perles, et dans un genre absolument différent, je vous donne un conseil :

Les tribulations d’une caissière de Anna Sam

Voila quelqu’un qui à quelque chose à dire et qui ne s’en prive pas. En 190 pages elle nous fait partager une vraie expérience et nous renvoie à nos propres lâchetés. Elle n’est pas membre de l’Académie française et son écriture n’est sans doute pas la plus belle qui puisse être. En fait, elle serait assez bien dans le rôle de l’exact contraire de Jean d’Ormesson, et c’est d’ailleurs pour cela que je vous conseille son livre !

Voir aussi L’arbre d’ébène, recommandé par les lecteurs de Lirémoi (cf. commentaires)